"Ta
còn có nhiều điều nói với các ngươi nữa, nhưng bây giờ các ngươi không thể
đương nổi...." (Giăng 16:12).
"Anh
em ơi, về phần tôi, tôi chẳng có thể nói với anh em như với người thuộc linh,
nhưng như với người thuộc xác thịt, như với con trẻ trong Christ vậy. Tôi từng
cho anh em uống sữa, chớ chẳng cho đồ ăn cứng, vì anh em không thể chịu nổi;
đến bây giờ cũng chưa có thể I Cor. 3:1-2).
"Hỡi
người Cô rin tô, đối với anh em miệng chúng tôi hả ra, lòng chúng tôi mở rộng.
Anh em hẹp hòi chẳng phải tại chúng tôi, bèn là tại chính anh em hẹp dạ. Nay cũng
hãy theo độ lượng ấy mà đền đáp lại - tôi nói với anh em như nói với con trẻ -
anh em cũng "hãy mở rộng lòng ra”(2 Cor 6:12-13).
"...Về sự đó chúng ta có nhiều điều nên nói và khó giải nghĩa,
vì anh em đã trở nên chậm nghe. Theo thời gian thì đáng lẽ anh em đã
làm thầy từ lâu rồi, nhưng nay còn cần có kẻ dạy anh em các điều sơ học về
nguyên lý sấm ngôn của Đức Chúa Trời, và anh em đã trở nên như kẻ cần sữa, chớ
không phải đồ ăn cứng. " (Hê-bơ-rơ 5:11,12) .
Trong
ánh sáng của một kiến thức rộng
và dài, từ Đông đến Tây, công việc về các cơ đốc nhân và công việc
cơ đốc, tôi đã được hỏi những gì tôi mạnh mẽ cảm thấy nhất là điều lớn nhất –hay
một trong những điều vĩ đại nhất—về nhu
cầu của thời đại chúng ta, tôi không ngần ngại đáp: Sự gia tăng của khả năng thuộc linh.
Lưu ý - tôi nói thuộc linh . Không phải trí năng. Khát vọng, theo đuổi,
và cung cấp cho giáo dục và kiến thức bao bọc tất cả mọi điều thấy được. Phạm vi của
trí năng và khoa học không bao giờ tuyệt vời như vậy. Cũng không thiếu bất cứ
điều gì trong lĩnh vực tình cảm. Đây là một thời đại quá mức tình cảm và đam
mê, cả hai đang tìm kiếm và cung cấp. Thế giới đang sống trên tình cảm và niềm
đam mê của mình, và tất cả mọi thứ trong cơ đốc giáo được thực hiện và cung cấp
cho thỏa mãn các giác quan tình cảm .
Hơn
nữa, không có sự hạn hẹp và giới hạn trong các lĩnh vực hoạt động, và làm việc.
Chương trình của các công tác cơ đốc, các phong trào, các kế hoạch đại sự, nghề
nghiệp, thì quá mức đầy ắp, đến nỗi không có thời gian yên tĩnh để suy gẫm và
tư tưởng lời Chúa. Tất cả ba lãnh vực tạo thành hồn người, bản ngã—tâm trí, tình
cảm, ý muốn,-- và đây là một thời đại của sự khẳng định to lớn và dữ dội về bản
ngã, của hồn con người, các cơ đốc nhân không ngoại trừ. Nhưng trong tất cả
những điều này, và những gì là tất cả, chúng ta lặp lại niềm tin của chúng ta
rằng một nhu cầu tối quan trọng của sự gia tăng khả năng thuộc linh. Nông cạn
và hời hợt của khả năng thuộc linh là không có gì ít hơn là bi kịch và thảm
hại. Giá rẻ, dễ dàng, nhanh chóng, hấp dẫn, phổ biến; đây là những tính năng
của thời đại chúng ta, là đặc trưng của cơ đốc giáo. Đó là cách của thế giới,
và nó đã xâm nhập vào Hội thánh và cơ
đốc giáo có tổ chức. Chiều sâu và sức chịu đựng, siêng năng chịu đựng, là một
chiều hướng bị mất.
Những
phân đoạn Kinh Thánh mà chúng tôi giới thiệu bài suy gẫm này cho thấy sự thiếu khả
năng thuộc linh là một nan đề từ thời Chúa Giêsu còn ở trên đất. Ngài bị nó cản
trở và giới hạn. Ngài cần giữ lại "nhiều điều" mà Ngài đã có, và muốn
nói. Việc thiếu năng lực thuộc linh áp đặt một cái "không thể" trên
chức vụ của Ngài. Tại một thời điểm khác, Ngài bày tỏ cảm giác thất vọng trong
một lời tự phát: "Ta tức bực (bị hạn chế) biết bao...!" (Lu-ca 12:50). Kinh Thánh cũng đề cập đến, cho thấy
cùng nan đề đau khổ của các sứ đồ. Phao-lô nói: "Tôi không thể nói cùng
các anh em như với các người thuộc linh ", ngụ ý rằng ông mong muốn có một
bước đột phá vào lĩnh vực mà “mắt đã không nhìn thấy, tai chẳng hề nghe, lòng con
người chưa nghĩ đến ... nhưng Đức Chúa Trời đã tiết lộ cho chúng ta ... "
Những
điều tuyệt vời và hùng mạnh đã được giữ lại vì thiếu khả năng tiếp nhận! Bất cứ
ai đã viết Thư gửi tín hữu Hebrew gặp rắc rối vô cùng, vì lý do sự phát triển bị cầm giữ hoặc chậm chạp mà làm
cho ông ta nói với một nỗi lòng cay đắng: "Chúng tôi có rất nhiều điều để
nói, nhưng ...", và sau đó giải thích rằng ông không thể đi xa hơn
"nguyên lý cơ bản". Thực tế đây là một căn bệnh ngay cả trong thời
các sứ đồ, và chắc chắn không bỏ qua hay bàu chữa cho nó trong thời của chúng
ta. Nhất là, một sự phản ánh như vậy có thể làm chúng ta giảm bớt một số bất
ngờ. Nhưng chúng ta sẽ cảm thấy cùng sự hạn chế và thất vọng nếu chúng ta biết
rằng Chúa đã ban cho chúng ta một cái gì đó mà không có cách tự do nào để thông
đạt, bởi vì khả năng hạn chế trên một phần của dân Chúa. Nó làm cho lối đi quá khó
khăn như vậy và mòn mõi! Tuy nhiên, nó sẽ không làm, để ngồi lại với thực tế,
cho dù nó là sau đó hay bây giờ. Chúng ta phải khám phá.
1. Nguyên nhân khả năng hạn chế
Tất
nhiên, khi trẻ em là trẻ em, và đúng như vậy, chúng ta không có yêu cầu lớn hơn
để nói chuyện với chúng như vậy, và không mong đợi nhiều hơn nơi chúng là đúng
và thích hợp. Nhưng Kinh Thánh của chúng ta liên quan đến tình trạng không bình
thường, dưới mức bình thường, hoặc ngay cả bất bình thường. Đằng sau họ là một
kỳ vọng, tạo ra một yếu tố xấu hổ, sỉ nhục, và thậm chí là tai tiếng. Phải có
được khả năng, hoặc không có. Sự sung mãn lớn hơn đang có sẵn, nhưng ống dẫn bị
chặn, hoặc chiếc bình không trống không hoặc mở ra để tiếp nhận. Kinh Thánh của
chúng ta có ném bất kỳ ánh sáng nào vào những nguyên nhân của sự hạn chế này,
mà là bi kịch thuộc linh chăng? Trong cả hai trường hợp, của Chúa chúng ta và
trong Thư gửi tín hữu Hebrew, nguyên nhân là tương tự. Đó là:
(1)Sự tắc
nghẽn do truyền thống cố định
Trong
cả hai trường hợp, đó là rào cản không thể vượt qua của Do Thái giáo. Nhưng
chúng ta hãy hiểu ngay rằng Do Thái giáo không phải là tính cách Do thái độc
quyền, nó là một khuynh hướng, xu hướng, bố trí, hay thói quen không thể sửa. Càng
có nhiều Do Thái giáo về nguyên tắc trong cơ đốc giáo như từng có ở Israel .
Đức Chúa Trời đã không bao giờ thực hiện một điều mới, nhưng theo thời gian
người ta đã đúc kết nó thành một hình thức giảng dạy và thực hành. Sớm hay muộn,
thì nó có nhãn hiệu, một thẻ bài, một cái tên được lấy hoặc dành cho nó, và đó
là điều đó! Nó trở thành một truyền thống, và truyền thống trị vì tối cao, cho
đến khi Chúa vạch trần nó.
Truyền
thống đó làm cho các nạn nhân của nó không có khả năng chấp nhận và thích nghi
với bất kỳ ánh sáng mới nào, bất kỳ sự đổi mới nào của Đức Thánh Linh. Bản chất
và nguyên nhân thật sự của tình hình như vậy là một sự ngộ nhận các đường
lối của Đức Chúa Trời. Đó là sự thật, mà Đức Chúa Trời đã chọn Israel là "dân
đặc biệt", và tách họ ra khỏi tất cả các quốc gia. Nhưng Israel hiểu lầm hành động tối
thượng nầy của Đức Chúa Trời. Họ lý luận rằng, khi làm như vậy, Đức Chúa Trời đã chọn RIÊNG
mình họ cho sự cứu rỗi, và do đó bao giờ họ cũng đã đóng cửa vững chắc chống
lại tất cả những dân tộc khác. Sự thật là, hành động của Đức Chúa Trời với ý
định hiển thị cho tất cả mọi người thấy đường lối, cơ sở, và sự cung cấp của
Ngài cho sự cứu rỗi là những gì.
Nếu
có một điều được Đức Chúa Trời nhấn mạnh trong thời đại của chúng ta, đó là
Ngài phải được ban cho một đường lối cởi mở dẫn tới xa hơn thậm chí điều mà có
thể có được về chính mình Ngài trong một cách tạm thời, để không nói gì về sự
cần thiết cho những sự cuối cùng của chúng ta ra đi, như là phương tiện và các phương
pháp mà Ngài sử dụng.
(2)
Lệnh cấm vận "thịt và máu"
Điều
này nghe có vẻ một tiêu đề lạ, nhưng nó không lạ trong Tân Ước. Nó xuất hiện
nhiều hơn một lần theo hình thức đó, nhưng nó có một mở rộng đáng kể theo ngữ
cảnh. Đó là một cụm từ có liên quan đến và bao trùm tất cả mọi điều mà con
người có, cách xa sự tái tạo và sáng tạo mới. Một ví dụ cổ điển là Nicôđem
trong Giăng chương 3. Nó vẫn còn được giải thích đầy đủ hơn và định nghĩa trong
thư thứ nhất gửi tín hữu Côrinthô, và đặc biệt, chương 2 và 3.
Đó
là con người trong sáng tạo cũ, đôi khi được gọi là "tự nhiên" (tiếng
Hi Lạp: soulical= thuộc hồn), đôi khi là xác thịt, tức là 'có da thịt'. Lần xuất
hiện đầu tiên của nó là trong Ma-thi-ơ 16:17. Bất cứ nơi nào các từ ngữ nầy được
sử dụng cách thực tế, hoặc ý nghĩa của chúng được mở rộng, luôn luôn có lệnh
cấm vận nói "không thể".
Vì
vậy, Paul cho biết: "Những người tự nhiên (thuộc hồn) không thể ..."
Ông cũng chỉ có thể nói: "Thịt và máu không thể", bởi vì ông đã thực
sự sử dụng cụm từ nầy trong 1 Cô-rinh-tô 15:15: "Thịt và máu không thể
thừa kế vương quốc của Đức Chúa Trời."
Chúa
Giê-xu đã vẽ đường phân định và phân biệt, cũng như sự không có khả năng, khi
Ngài nói với Phêrô: "Thịt và máu đã không tiết lộ điều đó cho ngươi, nhưng
Cha ta ở trên trời" (Ma-thi-ơ 16:17).
Bây
giờ thực tế và sức mạnh của lệnh cấm vận này được nhìn thấy cách rất đầy đủ
trong trường hợp của người Cô-rinh-tô. Họ -- một số lượng lớn trong họ-- đang sống bên phía đó của bản chất con
người của họ, mà đã không được tái sinh, "người cũ" của họ, khác bên
với Đấng Christ. Bên đó, các phán đoán của họ, hành vi của họ, tâm tính của họ,
là những điều thuộc về thế giới này và cách thức của nó. Do đó có sự chưa
trưởng thành thuộc linh, tăng trưởng bị ngăn chặn, khả năng dưới mức bình
thường của họ. Tất cả đều nói cho chính nó và được phóng to rất ít.
Từ
thất bại này và bi kịch trong trường hợp của cả Israel
và người Corinth ,
sự thật được chép cách rõ ràng và mạnh mẽ rằng một lịch sử đau đớn như vậy là
kết quả của sự hạn chế không cần thiết của khả năng thuộc linh.
Nhưng
khi chúng ta đã nói tất cả những điều đó, chúng ta phải đi sâu hơn và tìm thấy
những gì được ghi lại, cho thấy được nguyên nhân và biện pháp khắc phục.
2.. Bí quyết cho khả năng mở rộng
Bước
ngoặt mà Chúa đã đặt sự giải phóng khỏi tình trạng thiếu khả năng trong một từ ngữ
duy nhất: "Song (dầu vậy)" ... " Ta còn có nhiều điều nói với
các ngươi nữa, nhưng bây giờ các ngươi không thể đương nổi. Song...”—“Song khi
Linh của lẽ thật đến,” Sự không đủ năng lực dọn đường cho khả năng bởi sự hiện
đến của Đức Thánh Linh. Điều đó, tất nhiên, là một tuyên bố mà tất cả chúng ta
đều tin như một giáo lí, và được minh chứng
trong cuộc sống của các môn đồ. Không thể nhầm lẫn về nó, nơi mà họ quan
tâm.
Nhưng
đó không phải là tất cả sự thật. Đức Thánh Linh đã đến trong thời gian của người
Cô-rinh-tô, và họ đã tiếp nhận Ngài. Tuy nhiên, khả năng thuộc linh của họ vẫn
còn bị hạn chế. Lời giải thích này được tìm thấy trên lập trường theo yêu cầu
của Đức Thánh Linh cho công việc mở rộng của Ngài. Trong trường hợp của các môn
đồ, thập giá có nghĩa là một công việc tàn phá ở trong họ. Biến động đó đã cho Đức
Thánh Linh cách mở rộng họ với khả năng rất kinh khủng mà chúng ta thấy trong
họ sau đó, và sau ngày Lễ Ngũ Tuần. Nhưng nguyên tắc của thập giá đã phải áp
dụng ngay cả sau đó.
Họ
là người Do Thái, và truyền thống Do Thái đã không được ném bỏ một cách dễ
dàng. Peter đã có một trận chiến về Cornelius, người ngoại bang, nhưng Thánh
Linh đã chiến thắng trên cơ sở của thập giá. Anh em Cô-rinh-tô là dân ngoại và
đã có chiến trường riêng của họ. Họ đã có một cuộc khủng hoảng, nhưng đã chỉ
hiểu thập giá trong một cách giới hạn. Điều này được Paul ngụ ý khi ông nói:
" khi tôi đến cùng anh em, ... tôi đã quyết
định rằng, ở giữa anh em tôi chẳng biết sự gì khác ngoài Jêsus Christ và Jêsus
Christ chịu đóng đinh trên thập tự giá." (1 Cô-rinh-tô 2:1,2).
Vấn
đề này, sau đó, là sự gia tăng khả năng thuộc linh, chỉ có thể đến bằng con
đường đau khổ. Đó là – thập giá. Sự đau khổ có thể là sự vỡ mộng về khả năng
riêng của chúng ta, như với Peter. Nó có thể là sự chia tay với một số ý tưởng
tôn giáo rất mạnh mẽ, chia tay các hiệp hội và các loại tình cảm. Nó có thể là
sự phá vỡ bản thân tự nhiên của chúng ta, sự sống bản ngã mạnh mẽ. Là những gì
và có thể là thế nào, không có lĩnh vực sáng tạo nào mà có sự mở rộng và gia tăng mà không có đau
khổ. Điều này đúng với hầu hết trong đời sống cơ đốc nhân. Chỉ những người đã chịu
khổ thì mới có rất nhiều để cung cấp, và là những người có khả năng nhiều hơn
nữa.
Sau
đó, điều nầy chắc chắn giải thích tối thượng quyền của Đức Chúa Trời cho phép chúng
ta đau khổ. Đau khổ không có nghĩa là bởi Đức Chúa Trời làm ta bị mất mát, thiếu
thốn. Satan nói như vậy. Đức Chúa Trời ngụ ý đau khổ dẫn đến việc gia tăng khả năng
thuộc linh, và khả năng thuộc linh là cơ sở cho trách nhiệm, sự kí thác và chức
vụ hiệu quả cộng thêm vào.
Nhánh
của cây Nho có thể chảy máu từ sự cắt tỉa quyết liệt và cảm thấy bị tước bỏ nhiều
vinh quang, nhưng càng có nhiều trái tốt hơn là sự biện minh cho Người Trồng Nho thần thượng.
T. Austin-Sparks